MAR 20 DIC 2005

King Kong

El Rey de los Simios, King Kong está de regreso. Después de casi 72 años que apareció la cinta original, el remake llama mucho la atención, sobre todo en el tema de los efectos especiales.

Más que un review cinematográfico, ésto será una advertencia.
El comienzo de la cinta es prometedor, sin embargo se nota que hay veces en los que va muy lento (y al final nos damos cuenta de que efectivamente así es). También es notoria la falta de congruencia en el argumento, errores de producción y de guión —sobre todo en los elementos de la época—, la mezcla que le hicieron con algo parecido a Jurassic Park quedó francamente horrible y la película es terriblemente larga.
Jack Black nos demuestra que es mejor músico que actor, Adrien Brody se quema haciéndola de un pésimo héroe de acción y Naomi Watts se salva por sus encantos que la naturaleza le brindó.
En resumen, King Kong es un mal remake de 3 horas de un clásico cinematográfico, es una revoltura de un drama con algo de acción y de ciencia ficción, parece una de esas cintas noventeras en las que la audiencia se apantallaba únicamente por los efectos especiales, que por cierto son los peores que he visto.
No sé cómo le hicieron para meter tanta aburrición en tan sólo 3 horas. Probablemente King Kong sea la ganadora de la peor película del año, pero que no le cuenten; si alguien se anima a pagar y verla es libre de poner su opinión y se respetará tal y como ustedes respetan mis líneas.

King Kong fue escrito por fael el día Martes 20 de Diciembre de 2005 a las 2:15 am.

Este post fue etiquetado: cine películas king kong

Hay 10 comentarios, nos gustaría saber qué opinas!

Suscríbete a nuestro feed RSS!

Comentarios

Imagenes en corcholat, creativa publicidad impresa, fotos raras e ilusiones ópticas. Todo para combatir el aburrimiento.

Pon tu email y recíbelas diariamente en tu buzón:

#1 RoQ (20/12/2005 @ 10:32am)

o eres demasiado exigente o no te agrada Peter Jackson, me quedo con el review de Binary Bonsai

#2 Jskun (20/12/2005 @ 11:08am)

Wow... Medio exigente no?, bueno, pero ellos no se inventaron lo de los Dinosaurios. Peter esta haciendo un remake de la original, y la original trata sobre un director que va a filmar su pelicula en una isla jurasica y blablabla.

A mi me parecio buena, no se.

#3 Mario (20/12/2005 @ 01:43pm)

Efectivamente, como menciona Jskun, en la isla de King Kong habia dinosaurios, yo todavia no veo esta nueva version asi que no te discuto el otro asunto :)

#4 EMPIRE (20/12/2005 @ 01:50pm)

Me parece que eres demasiado exigente, ademas es obvio que la pelicula va a carecer de un buen guion, digo... es King Kong, tienen que ponerle demasiada ficcion para que sea COMERCIALMENTE buena, acuerdate que estas super producciones son para hacer dinero, y no para otra cosa... con tal de sacar unos dolares se quedan contentos

#5 fael (20/12/2005 @ 03:27pm)

RoQ, no, de verdad no tengo nada en contra del director, de hecho no sé ni qué otras películas haya hecho. exigente? tal vez...

y sobre lo de binary bonsai... bueno, eso es un review+crónica completa

Jskun, eso mismo pensé pero no me la sabía así. seguramente hace 72 años tanto el guión como los efectos especiales fueron increíbles... creo que la adaptación no se adaptó (valga la redundancia) a la modernidad

Mario, por tu bien, no la veas!

Empire, yo creo que la mejor manera de sacar dinero es haciendo una buena película, ya que eso no depende siquiera del presupuesto.

#6 RoQ (20/12/2005 @ 05:37pm)

ehmm... Peter Jackson fue el director del selor de los anillos, sera por eso que desperto tanta expectativa King kong, de hecho el actor que hizo los movimientos de Gollum es el que personifico al mono este

#7 Mania (21/12/2005 @ 12:30pm)

Para mi lo de los dinosaurios me da igual. Si hay una palabra que la defina es SOBRA:

Sobra barco, sobra selva, sobra pelea con dinosaurios...

En General se me hizo una Pelicula demasiado lenta y soporifera, llegando a rallar el aburrimiento.

Y que conste q a mo Peter Jackson me encanta, lo demuestra el hecho de quye tenga todas las versiones de las peliculas del Señor de los anillos y que las haya visto repetidas veces, aparte de tener en mi podes cantidades industriales de merchandising. Pero en esta pelicula la ha cagado vilmente.

#8 fael (22/12/2005 @ 01:31am)

totalmente de acuerdo Mania, además de que sobra tiempo.

#9 Van (24/12/2005 @ 04:33am)

Me encanta la escena donde Kong abre las fauses de un dinosaurio tan brutalmente que lo mata, seguido Kong coge sus fauses y las abre y las cierra como diciendo, que! ya se murió? identico que la animación cuadro por cuadro con puppets de hace 70 años.

#10 GOLDEN PRINCESS (07/01/2006 @ 03:55pm)

es cierto, me parecio lenta al principio, king kong salio casi 45 minutos despues.

pero tiene mucha accion desde que el sale y casi no se sintieron las 3 horas.

es ficciã“n, que gorila es de ese tamaño y va a la ciudad, tienen q entender, entonces, por qu㉠les gustã“ el señor de los anillos?. la ultima era lenta, pero, interesante

Al escribir tu comentario, por favor:
  • Escribe correctamente, NO CON SOLO MAYÚSCULAS, No CoN CaPiTAlIzAcIÓn RaRa, ni al estilo SMS. Todos hablamos español
  • Asegúrate de que lo que comentas vaya de acuerdo con el tema
  • No insultes. Recuerda que hay un ser humano al otro lado de la pantalla
Notas:
  • HTML no está permitido, pero Textile básico es permitido: *palabra* se convierte en palabra y _palabra_ en palabra
  • Las URL se convierten automáticamente en enlaces
  • Cualquier comentario con emoticons será eliminado