Una Breve Historia de Donkey Kong
De Gabe Swarr, creador de What The Shell!?, me topo con esta fantástica animación del mismo estilo, la misma gracia, la misma duración pero mucho más interesante y educativo. A Really, Really Brief History of Donkey Kong lo hace todo bien para interesar a la gente en un tema que tal vez a pocos se les haya ocurrido instigar, incluído yo; la historia de cómo se creó Donkey Kong.
Sin más intentos por spoilear unos geniales 70 segundos, disfruten!
De las inspiraciones para crear Donkey Kong sabía de ambas, pero sin más detalles. Se imaginan que uno de los personajes más famosos a nivel mundial estuviera hoy no en la figura de Mario, sino en la de Popeye?
Lo del pleito de Universal y Nintendo me parece lo más justo; a pesar de las evidentes similitudes —comenzando por el nombre—, no había razón para ganar el pleito. SI ese fuera el caso, incluso nosotros estaríamos demandados.
P.S: Le he dado una tuneada a corcholat A parte de la portada, estéticamente hay poco qué comentar, pero el trabajo que está para quienes subimos contenido es fantástico. Hasta me siento orgulloso. Y lo siento, comentarios no habrá por el momento.
P.P.S. Y esta semana tampoco fue Earthbound De hecho ningún título de Virtual Console, por el lanzamiento de WiiWare. He leído que Lost Winds vale la pena. Alguien puede opinar acerca de este u otros títulos que acaban de salir? Como sea, espero con ansias que EarthBound sea la siguiente semana.
Sin más intentos por spoilear unos geniales 70 segundos, disfruten!
De las inspiraciones para crear Donkey Kong sabía de ambas, pero sin más detalles. Se imaginan que uno de los personajes más famosos a nivel mundial estuviera hoy no en la figura de Mario, sino en la de Popeye?
Lo del pleito de Universal y Nintendo me parece lo más justo; a pesar de las evidentes similitudes —comenzando por el nombre—, no había razón para ganar el pleito. SI ese fuera el caso, incluso nosotros estaríamos demandados.
P.S: Le he dado una tuneada a corcholat A parte de la portada, estéticamente hay poco qué comentar, pero el trabajo que está para quienes subimos contenido es fantástico. Hasta me siento orgulloso. Y lo siento, comentarios no habrá por el momento.
P.P.S. Y esta semana tampoco fue Earthbound De hecho ningún título de Virtual Console, por el lanzamiento de WiiWare. He leído que Lost Winds vale la pena. Alguien puede opinar acerca de este u otros títulos que acaban de salir? Como sea, espero con ansias que EarthBound sea la siguiente semana.
fael escribiendo @ 2:59 pm. Este post tiene 3 comentarios.
Enlaza este post por el permalink o el microlink.
DOM 11 MAY 2008Enlaza este post por el permalink o el microlink.
Videojuegos y Obesidad
Es rarísimo encontrarse con un comercial que utilicen a los videojuegos para transmitir un mensaje que tenga poco que ver con estos, generalmente esa gente nunca ha tocado uno. Y es mucho más exótico encontrar uno que lo hagan bien. Pero en este spot de Hospital San Raffaelle afortunadamente la parodia es sorpresivamente bien hecha... aunque el mensaje deja mucho qué desear.
Técnicamente bien ejecutado, si me pasaran los primeros 40 segundos del comercial yo diría que es un juego de verdad —que seguramente —y si no es una animación— utilizaron algún motor de First Person Shooter libre.
Pero lo que no me convence es el mensaje; los videojuegos son una de las principales causas de obesidad infantil. No, eso no es. Una de las principales causas de obesidad —y no exclusivamente infantil— es comer en McDonald's y derivados varias veces a la semana —comportamiento increíblemente común en EUA—. Es como decir que las armas matan a las personas, como si estas jalaran el gatillo automáticamente al ver un ser humano.
Culpar a los videojuegos está de moda, pero no es la causa siquiera del 90% de los problemas que se supone ocasionan. El mensaje tiene un buen fin que es alertar a los padres de la obesidad infantil —problema que se está extendiendo a México—, pero culpar a un montón de pixeles como una de las principales causas es tener una visión muy limitada.
Y la ironía, el comercial seguramente fue asesorado —si es que no fue hecho— por una persona que conoce plenamente los FPS.
(Perpetrado de scaryideas)
Técnicamente bien ejecutado, si me pasaran los primeros 40 segundos del comercial yo diría que es un juego de verdad —que seguramente —y si no es una animación— utilizaron algún motor de First Person Shooter libre.
Pero lo que no me convence es el mensaje; los videojuegos son una de las principales causas de obesidad infantil. No, eso no es. Una de las principales causas de obesidad —y no exclusivamente infantil— es comer en McDonald's y derivados varias veces a la semana —comportamiento increíblemente común en EUA—. Es como decir que las armas matan a las personas, como si estas jalaran el gatillo automáticamente al ver un ser humano.
Culpar a los videojuegos está de moda, pero no es la causa siquiera del 90% de los problemas que se supone ocasionan. El mensaje tiene un buen fin que es alertar a los padres de la obesidad infantil —problema que se está extendiendo a México—, pero culpar a un montón de pixeles como una de las principales causas es tener una visión muy limitada.
Y la ironía, el comercial seguramente fue asesorado —si es que no fue hecho— por una persona que conoce plenamente los FPS.
(Perpetrado de scaryideas)
fael escribiendo @ 10:44 am. Este post tiene 6 comentarios.
Enlaza este post por el permalink o el microlink.
SAB 10 MAY 2008Enlaza este post por el permalink o el microlink.
Felicidades Mamá!
Feliz Día a todas las Mamás!
De casualidad si alguien del público ya es madre, felicidades! Si no, me felicitan a la suya y espero pasen un día increíble en comapañía de ella!
Yo ya me voy con la mía.
fael escribiendo @ 3:23 pm. Este post tiene 3 comentarios.
Enlaza este post por el permalink o el microlink.
VIE 9 MAY 2008Enlaza este post por el permalink o el microlink.
Baño de Tele2
A modo de compensación por el mal pésimo sabor de boca que dejó el post pasado de Telmex y su Inviértale, este comercial de Tele2 es for teh win.
Aprovechando un cliché ya quemado por la industria cinematográfica, en este anuncio de sesenta segundos le dan un giro que al menos yo jamás había visto, y es que hasta para irse por la fácil hay que meterle unas buenas horas de pensamiento creativo y out of the box.
Creo ser demasiado repetitivo, pero es destacable la forma en la que se plantea la trama del comercial, de un modo tan conocido que ni siquiera es necesario saber inglés para entenderlo. Pruébenlo en un niño, seguramente le entenderá. Hacer una historia sin palabras es la forma más sencilla de llegar a todas las audiencias.
En segundo lugar, el humor es de las formas más efectivas de llamar la atención. En este ejemplo se ha alcanzado con cierto éxito.
Y finalmente, un punto en contra: el comercial es demasiado largo. Los 30 segundos de un comercial normal tienen su porqué; la gente pierde la atención. Aunque un minuto no es demasiado, tiene más valor un anuncio que cuente una historia el lapso estándar. Sin embargo, me parece muy difícil cortar tanto el anuncio.
Como sea, un gran spot. Me da mucho gusto encontrarme con estos anuncios de vez en cuando; la semana pasada fue este y el de Bangkok, del que me gustó un poco más este, pero eso es sólo una preferencia personal.
(Perpetrado de scaryideas)
Aprovechando un cliché ya quemado por la industria cinematográfica, en este anuncio de sesenta segundos le dan un giro que al menos yo jamás había visto, y es que hasta para irse por la fácil hay que meterle unas buenas horas de pensamiento creativo y out of the box.
Creo ser demasiado repetitivo, pero es destacable la forma en la que se plantea la trama del comercial, de un modo tan conocido que ni siquiera es necesario saber inglés para entenderlo. Pruébenlo en un niño, seguramente le entenderá. Hacer una historia sin palabras es la forma más sencilla de llegar a todas las audiencias.
En segundo lugar, el humor es de las formas más efectivas de llamar la atención. En este ejemplo se ha alcanzado con cierto éxito.
Y finalmente, un punto en contra: el comercial es demasiado largo. Los 30 segundos de un comercial normal tienen su porqué; la gente pierde la atención. Aunque un minuto no es demasiado, tiene más valor un anuncio que cuente una historia el lapso estándar. Sin embargo, me parece muy difícil cortar tanto el anuncio.
Como sea, un gran spot. Me da mucho gusto encontrarme con estos anuncios de vez en cuando; la semana pasada fue este y el de Bangkok, del que me gustó un poco más este, pero eso es sólo una preferencia personal.
(Perpetrado de scaryideas)
fael escribiendo @ 2:01 pm. Este post tiene 2 comentarios.
Enlaza este post por el permalink o el microlink.
JUE 8 MAY 2008Enlaza este post por el permalink o el microlink.
El Inviértale de Telmex
Es horrible. Es una vergüenza. Para los que vivimos en México y que desgraciadamente aún vemos un poco de tv, hemos estado expuestos al horrible comercial de Telmex, el de Inviértaleeee, mismo que está repleto de clichés y quemados recursos mercadológicos, pero lo peor: no tienen una idea clara de lo que quieren transmitir.Esto es relevante a pesar de que sucede en todos los lugares del mundo por la sencilla razón de que Telmex es la empresa más grande de México y no sé qué número en el mundo. Su dueño es de las 3 personas más ricas en todo el orbe y uno podría suponerse que estaría el personal más calificado laborando en esta. Pero evidentemente no es cierto.
Suframos el spot, luego lo analizamos.
Primero que nada, el señor no es una celebridad reconocida por su labor social, calidad de altruista o credibilidad; no es un embajador de marca en lo absoluto. El tipo salió por primera vez en un comercial de Telmex hace un par de años con su frase de "Háblele". En realidad la forma de anunciar, maquiavélicamente hablando, funcionó; a casi nadie le gustaba la exageración del tono del señor, pero se convirtió en una frase popular. Su historia detrás de cómo llegó a aparecer en comerciales de Telmex la desconozco, pero no me parecería tan descabellada la idea de que alguien importante de la compañía lo conoció y le pareció gracioso, característica que se puede discutir y dejar al criterio de cada uno.
Luego, un mensaje sin fondo ni fundamentos. Realmente Telmex trata de decirle a la competencia que le eche ganas? Sí y no. Aprovechan un spot de sesenta segundos para lanzar varios mensajes; el primero no son más que flores a la compañía intentando parecer una empresa cálida y romántica, el segundo trata de picarle la cresta a la competencia y finalmente un mensaje para buscar suscriptores. Demasiados mensajes a transmitir en sesenta segundos. Porqué no hacer 3 spots de 20 segundos con un mensaje cada uno? Además, si el fondo del mensaje es la competencia, no habrá otras formas de invitarles a invertir?
Después, los clichés. Niños, risas, mensajes cálidos, música inspiradora y un mapa digital con líneas yendo de arriba a abajo sin sentido o utilidad. Los consumidores ya estamos hartos de estos mensajes genéricos, llegando a ser tan poco creíble como el discurso de un político. Definitivamente Telmex se va por la fácil y las consecuencias son evidentes, el spot más que una inversión resulta un gasto pues no hay credibilidad ni en la forma ni en el fondo.
Y finalmente, el punto crucial y uno de los fundamentos básicos; el marketing no es una herramienta mágica. La mercadotecnia es el medio de contacto del producto con el cliente, sólo eso. No puede buscar educar ni cambiar los paradigmas de la gente; puede ser el impulsador a hacerlo mediante la persuación a aceptar ser educados, con otras herramientas, pero jamás un spot de 30 segundos lo logrará. Hablando exclusivamente de este spot, Telmex por muchos años fue un monopolio, la infraestructura completa del sistema de comunicaciones de México pertenece a Telmex y desconozco si las otras compañías de telefonía puedan instalar sus propias redes —lo cual no me parecería tan absurdo—, pero lo que se hace actualmente es que, si yo tengo contratado servicio con otra compañía, esta es sólo un intermediario; Telmex les renta su infraestructura, la compañía le agrega su utilidad y luego me la vende a mi. Evidentemente no es posible competir con una empresa que es el distribuidor.
En conclusión, el comercial es horrible por donde sea vea: el mensaje y los objetivos del mismo no están bien definidos, el personaje no tiene la credibilidad ni el respeto ganado —sino todo lo contrario [este link iba a un video en YouTube titulado "peda con el HABLELE en mty" en el que el protagonista de estos comerciales convivía con una bonita canción mientras está un poco alcoholizado... pero ya lo quitaron y no pude recuperarlo, los thumbnails, sin embargo, aún están: 1, 2, 3, 4]— para venirme a decir que teniendo mis servicios contratados con un monopolio estoy mejor que con una moribunda y muy débil competencia, y finalmente, que ni todas las herramientas de marketing juntas harán lo que una mentira se vuelva una verdad. Lo que sí pueden hacer es reforzar y dar a conocer las acciones positivas, pero estas deben tener una base lo suficientemente sólida.
Y son por estas razones —y que gracias a Internet—, la gente le responde directamente a Telmex.
Sigh, mala onda por lo del video. Realmente no era algo que fuera inesperado, pero la gente de marketing de Telmex no cuida ni los aspectos más básicos, comenzando por el sentido común al evitar meter a gente que no tiene credibilidad. En fin, no se perdieron de mucho, son sólo 16 segundos en los que cantan alegremente con tono de albur. A la próxima guardo un video por si las dudas.
fael escribiendo @ 11:08 pm. Este post tiene 17 comentarios.
Enlaza este post por el permalink o el microlink.
Enlaza este post por el permalink o el microlink.

