therror

La presencia web no es importante para muchas empresas, sobre todo las que poco tienen nada que hacer con internet, computación o tecnología. Ya desde hace tiempo, cuando busco algo nuevo en google que se trata de algo relacionado con el espectáculo: música, cine o televisión agrego al final "not official" o "fan page". En muchos de los casos los resultados son mejores que en los sitios oficiales, las noticias son más frescas, las galerías de fotos más completas y la lista se alarga.
A continuación, en la primera parte de esta serie de artículos, revisaremos algunos sitios de bandas de rock, empezando por el diseño, la belleza del código, la comunidad de fans, la calidad del contenido y los archivos descargables.

Incubus
Diseño Agradable a la vista, bien diseñado, tal vez con unos colores poco apropiados para su música, pero pasable. Nada extraordinario.
Código Utiliza frames, css casi nulo, las páginas no son dinámicas y el menu es poco usable, hecho en flash. Cero de usabilidad.
Comunidad El foro oficial es poco organizado, poco moderado, no tiene subdivisiones, es poco atractivo y para rematar hay mucho trolling. Nada recomendable para concer a otros fans.
Contenido Sólo las noticias relevantes son publicadas, el archivo de noticias viejas es inexistente y deja mucho que desear.
Descargables A veces publican los archivos de videos en stream con windows media player, esta vez se dignaron un poco más y los subieron con formato mov, que sí se puede descargar.
Sitio alterno Incubus Online View es un sitio que fue resultado de la fusión de dos páginas importantes, tiene noticias frescas, mp3 de conciertos, el foro es mucho más ordenado que el oficial, hay más moderación, menos trolling y más (mucho más) amistoso, el diseño no es espectacular pero es navegable.

U2
Diseño Colores oscuros, poco contrastantes, el menu no resalta como debería, el nombre de la banda debería ser más grande.
Código Tablas, css muy limitado, utilizan javascripts incrustados, en lugar de vincularlos. Para hacer lo peor sólo les faltaron los frames.
Comunidad Nula. No hay foro, no hay posibilidad de interactuar con otros ni nada. Sólo un login que no sé para qué sirve y que obviamente no gastaré mi tiempo en registrarme.
Contenido Pequeñas noticias varias veces a la semana. Nada del otro mundo.
Descargables Pedazos de audio de muy baja calidad y stream, debido a su contrato con Apple promocionan los iTunes para su compra y descarga.
Sitio alterno Atendiendo las amenazas por parte de la disquera y la banda (y apple), el intercambio de archivos multimedia es penalizado terriblemente, casi todos los sitios de U2 ofrecen sólo noticias, fotos y un poco más. U2Station podría ser la mejor opción menos peor.

Foo Fighters
Diseño Agradable a la vista, con un estilo semi-grunge bien logrado aunque se apoyan mucho en las imagenes
Código Css casi nulo, sólo es utilizado para estilizar los links y el texto, el maquetado es con tablas, el uso del flash es poco usable para un menu y hay código javascript incrustado por todo el documento.
Comunidad Los Foo se lucieron, no hay otro foro dedicado a ellos pues el oficial es suficiente, incluso los miembros de la banda se toman un poco de su tiempo para publicar cosas de vez en cuando.
Contenido Las noticias no son muy actualizadas, pero las fechas de presentaciones del tour en curso están bien señaladas, así también como las de tours pasados. Hay información de los miembros de la banda, de los que están detrás, letras de canciones y muchas cosas más. Por contenido el sitio no deja nada qué desear.
Descargables Streams de los videos y de las canciones, un flash mp3 player con algunos segundos de las canciones, una galería de fotos un poco limitada y wallpapers (antes tenían más). Es el ejemplo claro de lo mínimo que debería tener un sitio de esta naturaleza.
Sitio alterno Realmente no habría uno qué recomendar, el sitio oficial es bastante bueno, Brand New Sky ofrece mp3 en vivo, Grohl Patrol algunos mp3 y Out on a tether información de los shows y otros mp3.

Maná
Diseño No sé qué pasó, para el disco pasado el diseño del sitio fue bueno y en este tan sólo se esforzaron en hacer un flash y ahí acabó la magia. Una gran decepción de quizás la banda más importante de México
Código Las tablas son usadas innecesariamente, el css es nulo aunque los enlaces internos son accesibles, el código es una decepción. Los popups reinan por todo el sitio.
Comunidad El espacio para los fanáticos es simplemente un club que tiene toda la pinta de una lista de correo, aunque por lo menos se dignan a reconocer el trabajo de los fans que hicieron un mejor sitio que el de ellos
Contenido Las noticias llevan al menos unos días que no se pueden accesar debido a un error con la base de datos, aunque esta situación fácilmente podría ser de meses. La historia de la banda está completa, también la biografía de los miembros.
Descargables Una pobre galería de fotos, audio y video que tardan años en cargar.
Sitio alterno Maná web, sitio argentino es el que tiene la mejor pinta, Maná Francia se ve bien y en general los sitios de fans recomendados por este sitio no quieren opacar el pobre diseño del sitio oficial

Mago de Oz
Diseño Toda un ejemplo... de cómo se diseñaba en 1996. No sólo es feo, tiene mal gusto y contrasta mal.
Código En 1996 el código hubiera sido una maravilla. Se utilizan tags que el webmaster ni siquiera tenía idea para qué servían, tags font por todos lados, marcos por todos lados. No sabría qué decir, si el código es peor que el diseño o viceversa.
Comunidad Unas formas de comentario para cada miembro de la banda que dudo que les lleguen, un semiforo y eso fue todo.
Contenido Una biografía menos peor que los puntos anteriores, discografía y letras completas (al menos eso) y una lista de conciertos actualizada constantemente. Sin duda este es el punto más rescatable del sitio.
Descargables Fotos totalmente desorganizadas, algunos links a streams de audio y video que probablemente no sirvan
Sitio alterno Ninguno! La comunidad de fans de todo un icono en el género metal en español no tiene fans en internet (o no tienen NPI de html). La comunidad en msn, Mago de Oz en yaia tiene buen contenido, aunque pésimo diseño, MagodOz.com cerró por problemas con el grupo (?)
Oferta: Les diseñaría yo mismo el sitio sin costo alguno, tan sólo con los créditos de autoría correspondientes.

Y la mención honorífica...

Rata Blanca
Diseño Un poco pesado, pero simple y funcional, el mínimo para una web de este tipo.
Código El flash es usado en el menu, esto lo hace poco usable. También es maquetado con tablas y el css es usado sólo para estilizar los enlaces y el texto.
Comunidad El punto más fuerte a su favor: se tomaron la molestia de comprar un dominio y montar un foro especialmente para los fans. Rataforo es una gran comunidad, amigable y cooperativa. También tienen chat.
Contenido Discografía y letras, noticias mensuales, información completa del tour, historia de la banda y biografías. Ninguna área bajo construcción, todo está completo.
Descargables Fondos de escritorio, skins para winamp y algunas canciones en formato midi en el sitio oficial. Pero lo mejor es que en el foro, el intercambio es permitido y apoyado por la banda, que entienden perfectamente que en algunas partes fuera de Argentina es difícil encontrar estos discos. Y la galería de fotos está bastante completa, aunque en rataforo hay algunas mucho más extensas.
Sitio alterno Teniendo un sitio oficial así, para qué crear uno?
Escuchen esto:

Actualización: Como dice Stan, Rammstein, fue la primera banda en adoptar estándares para su sitio. Lástima que su música no me guste... *sigh*
Actualización: Etherlord da algunos enlaces para fanpages de Mago de Oz, gracias.

En el caso de la música, creo que siempre es buena idea mantener cerca a la comunidad de fans, mantener la información al tanto y consentirlos un poco. Ojalá existieran más sitios oficiales como el de Rata o el de los Foo.